欢迎访问察北家纺网

网络大v(十大网络大v)

频道:生活百科 日期: 浏览:1258

       1月9日,知名经济学家任泽平突然在社交媒体“炮轰”宁德时代“贪天之功”“恃强凌弱”“德不配位”。任泽平称,“近年宁德时代四面开战,引发广泛关注,打压竞争对手,胁迫车企,挤压上下游利润。”直言“天下苦宁王久矣”。

       宁德时代是全球领先的动力电池制造商。权威数据显示,去年11月其动力电池全球市场份额首次超过40%,即每新增10辆新能源车里,就有4辆使用宁德时代电池。我国新能源汽车得以成功换道超车,且产业链处于世界优势地位,宁德时代绝对功不可没。

       不过,在任泽平看来,宁德时代只是有幸站在新能源汽车行业爆发式增长“风口”,其成功“是新能源技术革命、国家政策战略长期支持、科学家创新、企业家拼搏等共同叠加的结果”。问题是,在“风口”上参与研发生产动力电池的企业不在少数,为何只有宁德时代“飞上天”?靠“赌性坚强”抑或“敲锣打鼓”“轻轻松松”即可收获成功?答案显然没那么简单。

       网络世界没有无缘无故“捧杀”,也没有无缘无故“炮轰”。笔者在此无意揣测任泽平“炮轰”宁德时代的意图,但作为网络大V、经济学家,任泽平“炮轰”用语之尖刻、态度之决绝,实属罕见,缺乏应有的客观性、探讨性、建设性,称之“来者不善”恐怕无人反驳,与其自诩“独立”学者“良心”距离不小。

       以任泽平网络大V身份,以及宁德时代“江湖地位”,“炮轰”话题迅速登上热搜榜,实属意料之中。事实上,宁德时代像任何一家成功企业一样,不可能十全十美,公众大可以批评指正,不是“老虎屁股摸不得”。但是,网络大V利用流量优势,动辄上纲上线、恶语“炮轰”,显然不是“正确姿势”,既涉嫌损害他人声誉,还不可避免破坏网络空间理性表达氛围。

       值得注意的是,近年来,网络大V“炮轰”事件时有发生,引发诸多争议,不少还引起法律纠纷,造成不良社会影响。虽然目前不见宁德时代回应任泽平“炮轰”,但是,这种过于情绪化“炮轰”,往往“过嘴瘾”容易善后困难,极易造成多输局面,值得高度关注。

       去年8月12日,任泽平微博发文强调,“流量是一把双刃剑。流量和影响力不属于某个人,某个企业,是社会的一种信任和嘱托,用来推动社会进步。如果不正心正念,被流量反噬就会变得非常可怕”。任泽平本意是用上述“语重心长”的话提醒雷军和小米提防“捧杀”。其实,将这段话送给任何一位网络大V,不也十分必要和受用吗?

       网络大V是大数据时代受益者,理应成为清朗网络空间坚定维护者,且粉丝越多、影响越广,责任就越大,越需谨言慎行。否则,终有一天诚如任泽平所言“被流量反噬”。因此,网络大V“炮轰”,当三思而行。

       (红网)