北京和上海哪个面积大(北京和深圳哪个面积大)
#卫星地图# #城市规划# #北京# #上海# #广州# #深圳# #成都# #重庆# #武汉# #杭州# #南京# #香港# #城市画册# #城市建设# #城市·微纪录# #天津# #西安# #苏州# #宁波# #台北# #合肥# #长沙# #厦门# #南宁# #沈阳# #大连# #哈尔滨# #青岛# #郑州# #南昌# #昆明# #贵阳# #济南# #潮汕# #福州# #城市排名#
中国综合10强城市，这本身是一个富有争议的话题，每个人都有不同答案，每个人也是盲人摸象，有自己的道理但是完整的拼图都有不能自洽的地方，所以这个话题本身就是主观的，每个人每个媒体其实都是主观的，玻璃心请划走。
先给结论并排序北京、上海、广州、深圳、成都、重庆、武汉、杭州、南京，香港肯定入列10强城市但不参与排序。
城市排名的因素有很多，本文标题是中国综合10强城市，不是10大，也不是人口和GDP最多的10个，10强是个综合的排名。影响城市排名因素是多维度的，其中包括经济实力、社会发展、生态环境、交通设施、创新这些可以量化的指数，还要有主观的个人感受，包括可持续发展，营商环境、城市活力、吸引力和居民思维认知等，这需要在多个城市长期居住和工作来感受。
100千米高度视野
相关量化数据作者不提供，网上太多自行查询，本文开篇已经说了每个人是盲人摸象，这个话题本身就是主观的，会影响到太多的玻璃心，也没空一一辩论，自己开心就好。文末有附送的9宫格城市卫星图作为配图，需要原图可私信。
综合10强也可以分成2档，北京、上海、广州、深圳加上香港排第一档，成都、重庆、武汉、杭州、南京排次一档。
北京、上海不用多说，肯定前2名，应该没有争议，各有优势，北京倾斜更多资源加上是首都放第一，上海放第一也没有任何问题，究竟谁排第一其实无所谓，北京上海的缺点是对年轻人非常不友好的房价，如果是土著或者不买房那其实就无所谓，幸福感会大大提升，这两个城市也是国际化非常高的，精英家庭很多都有留洋经历，也知道北京上海是世界级城市，但是如果是小镇做题家来说自己的见识可能比不了大城市的，安家在北京上海不一定是好的选择，如果都有能力在北京上海安家其实已经是非常出色的人才，没有必要把有限的一身加六个钱包耗费在不动产上。
广州、深圳加上香港是大湾区的城市群，广州适合生活，深圳适合创业，香港有不同是社会制度，各有优势，中国如果只选一个城市生活的话我个人觉得是广州，相对平衡没有太多的缺点，文明程度是中国排第一的，深圳完全是充满活力的城市，在中国的大城市都趋于同质化的今天，深圳是一眼就感觉是年轻人的城市，城市本来就年轻，路上就几乎很少看见老年人，香港在人口和土地面积上比内地城市要少，但在很多方面确实领先很多，真的是希望大湾区的城市群能够各自发展优势，互补短板，融合的更好。
成都、重庆是双子星，底层在互怼，高层在一体化，其实双城产业结构相当互补，自然资源相较其他大城市丰富得多，在当今基建狂魔的时代交通已经不成为川渝发展的桎梏，川渝间多条高速和高铁已经成网，蜀道不再难，双城都拥有海量的可供给土地，未来也是大城市的房价洼地，主要问题是收入不高和成渝间的塌陷，某种意义也是优势，成渝做大后劳动力不用出省，人口红利继续，唱好竞合关系的主旋律一起吸引整个西部的人才；武汉是10强城市里没有真正城市群的城市，是中部代表，在高铁时代是优势，石家庄可以看成是铁路兴起的城市，但是高铁时代反而会被附近更强的北京给虹吸了，横滨和大阪被更大的东京虹吸就可以参考，武汉距离适中加之有长江航道，和自己的底蕴不会石家庄化。
杭州、南京是长三角地区上海主要的补充和支撑，单独拿出来也是有资格入围的，同时也是浙江和江苏这两个经济强省的首府，江苏人可能不认可南京省府，但人家南京也是安徽省府呀，此处纯粹玩笑；杭州的数字经济和南京东部战区司令部驻地已经证明城市实力，两城的文化生活和历史人文底蕴也非一般城市可以比肩。现阶段的主要任务只有一个抢人，总体和其他入围城市比较人口略少。
中国综合10强城市是2023年当下的排位，这个是动态的，未来有可能会变动，但是加了未来10-20年的预期，基本上变动也不大。未来城市的竞争也是人才的竞争，在基本盘变化不大的情况下，资源越来越多向优势地区积聚，城市的分化会越来愈大，曾经同一级别的城市甚至排名靠前的城市稍有不慎就可能被拉大差距成不对称的级别。
比如1949年当时的综合10强城市有很多东北城市，甚至全国排名最靠前的城市是沈阳，当时人口就达241万，同时期北京（北平）人口才203万，城市规模和经济也不输上海，在10年前沈阳与西部地区的成渝也可能是同一级别的，而现在除了辽宁的朋友外没有人认为成渝与沈阳还在一个级别，这肯定让很多东北朋友很扎心，但是在现实面前也要接受，关键还是人才的流动和竞争，是人的思维意识和认知的对比。人口统计有很多口径，官方统计可以参考，但是各城市的地铁流量数据是个很有价值的参考，各位可以自行搜索相关数据比对。
城市化本质就是虹吸，就是大鱼吃小鱼，资源分化，现在差别不大未来可能差别极大，每个人的选择就非常重要，生育率肉眼可见不能增长的情况下，如果年轻人现在需要择一城终老的话，强烈建议在综合10强城市的城市里面选一个顺眼和适合自己的，这10个城市不一定选对，但是选错的几率是远小于不在10个城市名单里面的城市，一句话选择比努力更重要。
本文开头说明了这是富有争议的话题，每个人都有不同答案，这是主观的。如果玻璃心请划走。北方城市除了北京以外全部落榜，个人认为是人的原因，整体思想落后于时代的发展就会造成真的落后。
北方城市里面的天津、西安、沈阳、郑州、大连、青岛都是有实力的，但是就上述排位最靠前的天津、西安以未来10-20年发展眼光看仍然落后入围综合10强一个身位，天津的问题是离北京太近，很多东西无解，不像长三角和大湾区的城市群错位互补发展，甚至觉得现阶段配不上直辖市，城市地位离自己巅峰的北洋时期太远了；西安的问题是历史负担太重，北京和南京都是古都人家从来没有再创祖上辉煌的想法，一个是当朝首都一个是前朝故都，西安故都都要1000多年前的大唐去了，人还是要向前看，除了没有城市群协同，还没武汉的地理优势，自己西咸行政区划还没扯清楚，想做西北首都还要防着兰州分流，西部人才甚至被更强的成渝虹吸走了。
没有得罪其他城市朋友的意思，您可以完全不认可相关观点，也许也没有必要排个啥名的，除了上面几个北方城市，好几个潜力的城市低调在发力，其实也是有自己独门武功的，个人也非常看好如下城市：合肥、长沙、厦门，南宁，他们中间可能有惊喜，台北在正式统一后也应该有竞争力去博一个10强身份，另外苏州和宁波现阶段也是在10强有力竞争者，考虑城市优势项目和未来10-20年有平替和弱化的风险，加上省会南京和杭州已经入围，苏州和宁波不用上榜也可以证实自己强大的城市实力。篇幅有限不再展开，此文不删不改，等15年回来各位打脸吧。
附送的9宫格城市卫星图，原图太大，每张图70兆，超1.5亿像素，需要原图可私信。
50千米高度视野
20千米高度视野
10千米高度视野
