中国弹道导弹(中国最新弹道导弹)

近段时间中美对抗越来越成为美国政坛上的政治正确，原本早已形成默契的一些问题一个接着一个被打破默契。前段时间的美国军方连人畜无害的高空气球都不放过，全然忘记了中国的高空气球已经不是第一次入境美国，并且中国也曾发现过美国的民用气球却没击落……

而近日，美媒战区更是刊文称，美国空军上将、美国战略司令部司令安东尼·J·科顿表示，中国的陆基洲际弹道导弹发射器数量已经超过美国，美国国会必须提起警惕。但是即便是按照美军的预期，中国也要等到2035年才会拥有1500枚核弹头，现如今美军高层鼓吹中国核武发射器数量已经超越美国，显然是在炒作中国威胁论！

战区表示，美国空军上将、美国战略司令部司令安东尼·J·科顿以及《华尔街日报》等媒体表示。中国正在大力扩充其洲际弹道导弹发射井的数量，本轮扩张是中国核武库有史以来最重大的一次扩张。按照如此态势发展下去中国的陆基洲际弹道导弹发射器数量可能将超过美国。

（上述内容盘子也纳闷，但是战区确实是这样表示的，标题与首段说中国已经超越美国，但是文章展开描述部分却表示中国的发射器数量还赶不上美国）

战区明确表示，五角大楼推测现阶段中国的陆基洲际弹道导弹的数量总数为300枚。型号则包括射程5500公里（3417英里）左右的DF-4、1.3万公里（8077英里）射程的DF-5系列洲际弹道导弹，1.16万公里（7270英里）射程的DF-31、1.5万公里（9320英里）射程的DF-41。 美国军方现有的洲际弹道导弹数量与核弹头数量仍旧超过中国。

战区称，中国的弹道导弹发射车数量一直在增加，但是中国洲际弹道导弹发射器增加的大头在陆基弹道导弹发射井方面，《2022年中国军事力量报告》中强调，中国将建造至少三百个新发射井。

并且战区表示，中国核武库建设方针将转向为，允许报复性发射核武器以应对已检测到即将到来的敌人袭击的方针上，（简而言之就是发现有人发射核弹了，在敌人的核弹落地之前发射我国的核弹）从而以提升中国核武库在和平年代的战备状态。

五角大楼强调，中国除了建造DF-31和DF-41井射型发射井，以及东风-5系列洲际弹道导弹的发射井之外；还将增加火箭军导弹旅的数量和导弹旅发射器的数量。五角大楼推测，等到2035年中国的可能将会拥有1550枚核弹头。

然而战区却在文章的后半部分明确表示，中国核武库规模明显小于俄美核武库，以至于中国的核武库规模是否能逼近，美俄《新削减战略武器条约》的限制都需要打一个问号（《新削减战略武器条约》要求美俄可部署的核弹头数量不得超过1550枚，为方便监督美俄未拆解的退役弹道导弹核潜艇之后，需要开盖保存）

战区一边表示， 如果中国计划给中国新建造的洲际弹道导弹发射井都装一枚弹道导弹进去，也就意味着中国一坑一核弹的同时，也会在拥有数百枚发射车发射或者潜射的弹道导弹。因此在这种情况下，中国的核载具数量将超越美国。

另一边表示， 中国是否将用洲际弹道导弹填充每一个发射井尚且不得而知，中国很可能不会让这些核载具一坑一弹，而是通过井多于弹的空壳游戏，让弹道导弹将会在多个发射井之间来回调动。这种把戏将让敌人无从得知一个发射井是否配备了弹道导弹，在核战争爆发时，敌人将不得不对中国所有弹道导弹发射井无差别打击，这将极大的耗费中国敌人的战略核武器储备。

可以说《China Now Has More ICBM Launchers Than The United States》一文真的是充斥着精神分裂级的言论，标题表示中国的陆基核载具数量已经超越了美国，很快又表示还没超越。一方面表示中国可能一坑一弹，一方面表示很可能一弹多坑来回周转。

一方面表示中国可能在陆基核载具方面取得优势，一方面还表示美国的空基与海基核力量方面的优点非常明显。一方面大肆炒作中国核武库的扩容，一方面又强调中国核武库明显少于美俄，中国核武数量可能都达不到美俄被限制之后的核武数量。

（实际上现阶段的美国很清楚，中国虽然比不上美国，但绝大多数领域已经超越了俄罗斯，所以中国拥有美俄同等规模的核数量并非不可想象，但是中国核弹至今仍为过千，这显示中国已经将核武数量控制在了维护国家安全的低标准了。）

对此或许该说，如果其他国家拥有中国的体量早在大规模的搞势力范围的扩张了，但是中国却没有，中国对外时一直非常的谨慎，类似于美国的咄咄逼人的挑衅从未发生，因此中国威胁论的这篇命题作文不好写？

此前CSIS写中国统一战争解放军必败的那篇命题作文处处充斥着降智，也是因为命题作文的答案是开篇之前就已经确定的，CSIS能做的仅仅是填充条件，自然不好写？但是通过这种命题作文也能看出，中美对抗或许已经成为了美国的政治正确之一。