米兰达警告(米兰达警告案例)

撰文 | 陈劲松

来源｜ 看天下实验室

       通常来说，那句“F”开头的脏话从一位名人嘴里冒出时，会让人感到不适。然而，当48岁的女士莫妮卡·莱文斯基用“F*** you”开头，排着队将美国最高法院六位保守派大法官点名骂了一遍时，她获得了18万人点赞。

       莫妮卡·莱文斯基不是寻常之辈。她是白宫的前实习生，克林顿性丑闻的女主角。她人生曾被全世界媒体聚焦曝光，她见过无数大风大浪。这一次，令她失态的原因是，6月24日当天，美国最高法院推翻罗伊案，取消宪法对女性堕胎权利保障。

       如果说莱文斯基的推特代表了来自美国民间的怒火，那么6月28日《纽约时报》的社论则代表着主流舆论对于最高法院的合法性发出了疑问。

       这篇名为《美国最高法院正在失去其正当性》的社论认为，现在的最高法院越来越保守，共和党对提名越来越严格，“如今的最高法院中，没有人能像安东尼·肯尼迪大法官那样，尽管他是由共和党任命的，但他是独立的，他的判例往往是不可预测的。肯尼迪于2018年退休。与肯尼迪1988年加入最高法院时相比，现在筛选要严格得多，因此像他这样的自由思想者不可能坐上最高法院的法官席。”

       6月30日，《华盛顿邮报》的社论《最高法院的合法性危机》更是直截了当：“最高法院越来越被视为政府的另一个党派。艾米·康尼·巴雷特大法官在路易斯维尔大学发表讲话时声称，大法官们不是一群党棍，但她没法否认这个倾向越来越明显。保守派将占据上风，而且可能会持续十年或更久。”