藏水入疆(藏水入疆项目骗局细节)
近日,一个超级工程 “红旗河” 又迅速跃入大众视野。它的神奇之处在于 可以把西藏的水引到新疆,解决西北地区的干旱问题 。然而,这一提议,却 遭到印度的强烈反对 。 “红旗河工程”究竟是什么,印度又为何反对这个工程呢?
早在2017年年底,中国的6位院士、12位教授和几十位博士便共同探讨研究提出“红旗河工程”的设想。课题小组S4679表示,该工程的 主干线长6188千米,接近长江的长度 。 它从雅鲁藏布江出发,途经怒江、澜沧江、金沙江等河流 ,依托河流海拔由高到低的趋势,加上挖洞筑坝等,完全可以实现 全程自主调水 ,最终把水源送到新疆。一旦工程建成,每年 调水量可以高达600亿立方米,相当于黄河的水量 ,将在西北地区 创造20万平方公里的绿洲 ,覆盖9个灌区,浇灌上亿亩耕田,惠及无数西北人民!
2018年1月,在专家研讨会上,中国工程院士、水文与水资源学家王浩就曾表示, “红旗河”方案的构思奇妙,施行过程中没有太大的技术障碍。 中国工程院院士、水工结构抗震专家陈厚群认为,虽然“红旗河”方案的线路经过的一二级阶地过渡带 地质条件复杂 ,但通过对具体线路的隧洞或大坝进行创新设计, 多做预案,是能够降低风险的 。
2018年6月,甘肃省社科院和中铁科研院西北院就成立了 “藏水入甘”红旗河路线考察队 ,他们一行人实地考察,专门了解线路的大体情况后,更进一步 确信了“红旗河”方案的可行性 。
然而,“红旗河工程”提出已有4年之久,为什么时至今日,“红旗河工程”还停留在方案上,没能具体实施呢?多个媒体也争相报道过 “红旗河工程” , 但更多的是辟谣, 施工的消息还没得到官宣 。如果你登录水利部官网查验,就会发现查不到具体项目,因为 这个工程还停留在研究阶段 。甚至,赤峰市水利局和公安局早在2020年12月就联合发布 《关于外来人员借“红旗河”“引绰济辽”等水利项目进行非法活动的通告》 ,明确告诉我们, 国家还没将这个工程立项 。
为什么“红旗河工程”还没得到实施?
地质复杂
我们知道,“红旗河”的路线长, 跨越6188千米 ,它需要跨过沟壑溪渠,穿越横断山脉以及地震频发区, 崎岖复杂的地质 ,大大 增加了调水河道的难度和发生地质灾害的可能性 。要如何顺利安全穿行,十分考验专家们的能力。
水量不足
除却地质问题, 便是存在水量不足问题 。“红旗河工程”是将藏水引入新疆,它的水源来自雅鲁藏布江等江河,但 每年的11月到次年的4月 ,这六个月 是河流的枯水期 ,甚至部分河流在 冬季还会结冰 ,本身河流的水量还要维系流域内的生态、生产和生活用水, 难以支撑跨流域调水 。并且,沿途断裂的地面会让 水分渗漏 ;沿途干旱的地区会让 水分蒸发 ,引水技术的不成熟 ,使我们丧失对水分的高效利用。 如何保证水源的利用率,是我们亟需解决的问题 。
印度反对
“红旗河工程”不仅面临工程难题,还面临国际反对。当这一提议提出时, 印度强烈反对这一工程,究竟是为什么?
据环球网报道,早在2013年,我国提及在 雅鲁藏布江 修建大坝时,印外交部便声称拥有“河流使用权”,并敦促中国不得在上游进行任何有损下游利益的活动。在2017年, 印度媒体 ThePrint 就认为,位于布拉马普特拉河(即雅鲁藏布江)下游的印度 对于这条河拥有全部权利 ,从这条河里引用任何水源都有可能伤害印度农业。 他们担心,“红旗河工程”一旦建成,澜沧江的水在流入印度前就被截流,进而影响恒河的水量 。
“红旗河工程”虽然面临诸多难题,但不论是工程本身的艰巨,还是国际上的反对,相信中国都能迎刃而解。毕竟, 中国素有“基建狂魔”的称呼 ,三峡大坝、南水北调等工程的成功建成,也会成为我们进一步深入探索“红旗河工程”的垫脚石。在当下与未来, 钻研摸索,实地考察,模拟创新,我们一定可以克服技术难题! 同时, 我国也尊重人类命运共同体原则 , 不会侵占周边国家利益,更不会做出拿捏水源作为“武器”的行为 ,相信届时反对之声不再,而是营造“双赢”局面。到那一天, “红旗河工程”定然会成为惠国惠民的举世无双大工程 !
参考资料
[1]张洪泉.“红旗河”调水方案的制约因素与中国西北干旱治理对策[J].水资源保护,2018.04.02.
[2]赵希涛,魏乐军.青藏高原东南部地貌特征与藏水北调源头段的可能线路——试评“红旗河工程”构想[J].地球学报,2019(03):361-374.
[3]赵希涛,魏乐军.“五江一河”的洪水特征及其对跨流域调水量的制约——三评“红旗河工程”构想[J].地球学报,2020(01):91-105.
[4]人民网.院士专家共赏新时代“红旗河”西部调水工程.2018-02-15