王安石与司马光（王安石与司马光哪个好）
本文目录一览：
王安石和司马光在历史上的关系怎么样?
政治对立关系，司马光、王安石和苏轼都是好朋友，政治上却不太一致。早年东坡先生反对变法，被王安石排斥，晚年东坡先生反对全盘否定变法，又遭到司马光不满。王安石对变法坚决推行；司马光则极力反对。
司马光和王安石都是北宋朝著名人物，他们原来是朋友，二人身上有很多相似之处，如品德、学识、性格等，治国理念却截然相反，耐人寻味。司马光生于公元1019年；王安石生于1021年。
司马光与王安石是老相识而且是好朋友，嘉年间在朝中同修起居注，神宗即位后二人又同居翰林学士之职。当时人们所称的嘉四友，就是他们俩外加吕公著和韩维。两人同为州牧判官的时候一天被包拯请到家里饮酒赏牡丹。
王安石22岁进士，司马光20岁进士，他们两个都受过欧阳修的教诲，在包拯手下从过政，两人真的算得上挚友。不过在政见上却大有不同。王安石认为：“造成国家财政状况不好的原因，是因为没有善于理财的人，这并不是当务之急。
王安石和司马光在发生变法之前为朋友，后来因为一件不合便反目，苏轼和王安石为政敌。三人生于同一时代（北宋），曾经互为朋友，而在王安石推行新法之后，王安石和司马光反目。
王安石与司马光有什么关系
政治对立关系，司马光、王安石和苏轼都是好朋友，政治上却不太一致。早年东坡先生反对变法，被王安石排斥，晚年东坡先生反对全盘否定变法，又遭到司马光不满。王安石对变法坚决推行；司马光则极力反对。
司马光和王安石都是北宋朝著名人物，他们原来是朋友，二人身上有很多相似之处，如品德、学识、性格等，治国理念却截然相反，耐人寻味。司马光生于公元1019年；王安石生于1021年。
司马光与王安石是老相识而且是好朋友，嘉年间在朝中同修起居注，神宗即位后二人又同居翰林学士之职。当时人们所称的嘉四友，就是他们俩外加吕公著和韩维。两人同为州牧判官的时候一天被包拯请到家里饮酒赏牡丹。
王安石和司马光在发生变法之前为朋友，后来因为一件不合便反目，苏轼和王安石为政敌。三人生于同一时代（北宋），曾经互为朋友，而在王安石推行新法之后，王安石和司马光反目。
王安石认为：“造成国家财政状况不好的原因，是因为没有善于理财的人，这并不是当务之急。”司马光则反对道：“你所说的善于理财者，不过是巧立名目，加重老百姓头上的捐税而已。”王安石说：“事情不是这样。
单论对国家的贡献,司马光与王安石谁对国家的贡献更大?
我认为王安石的历史贡献更大，因为王安石提出了变法，使当时的国家富强了起来。
论政治：王安石，论史学：司马光。总的来讲司马光的贡献更大。
二人都是宰相，都对国家的发展作出贡献，没有谁比谁更厉害之比较。只能对二人的改革做一个对比。二人的个性不同，所以作出的决定不同。被称为“执拗公”的王安石任宰相后，通过变化旨在富国强兵。
如果从我的观点来看，谁的贡献都不大。这可能有点消极悲观，也不是很客观，但是我只是想发表一下自己的看法。王安石年轻时候主要在地方做官，看到民生疾苦，所以有一颗忧国忧民救国之心。
但这些说法都太过片面，北宋是由于金人南侵造成的，与王安石变法无关。
王安石与司马光
政治对立关系，司马光、王安石和苏轼都是好朋友，政治上却不太一致。早年东坡先生反对变法，被王安石排斥，晚年东坡先生反对全盘否定变法，又遭到司马光不满。王安石对变法坚决推行；司马光则极力反对。
王安石和司马光是同一时代的，说起两人的关系大家都知道他们是政敌，在官场上有非常多的交集，在政务上势同水火。但是两个人在生活当中却是朋友。
王安石与司马光 说起王安石与司马光，这两人都是北宋时期的明星人物，王安石发动了王安石变法，司马光编纂了《资治通鉴》，在成就上两人在各个领域各有春秋，有说法认为两人曾是好友，且很多方面都有共通点，可谓是知己范畴的。
司马光和王安石在历史中都算是正面人物。 司马光，他写了一本书《资治通鉴》。
从而获得胜利。实际上，司马光也没有很大的贡献。王安石与司马光的不同之处王安石在变法上是一个激进派，在变法中雷厉风行。而司马光则是一个保守派，主张在保守的基础上进行改革。
王安石22岁进士，司马光20岁进士，他们两个都受过欧阳修的教诲，在包拯手下从过政，两人真的算得上挚友。不过在政见上却大有不同。王安石认为：“造成国家财政状况不好的原因，是因为没有善于理财的人，这并不是当务之急。
