怎么搜索图片(百度人脸识别寻人)

       明查员 郑淑婧

       工具

       先来看一张图。2021年12月8日，一架空军米-17V5直升机在印度泰米尔纳德邦（Tamil Nadu）境内坠毁。机上载有包括时任印度国防参谋长比平·拉瓦特（Bipin Rawat）在内的14名乘客，均已罹难。事故发生后，短时间内中、英、印网络上开始流传多张图片，声称系飞机坠毁现场的照片。

       此处展示的图片是其中一张，曾在推特、脸书、雅虎等平台广泛流传。图片中，一架绿色的军用直升机在河滩边坠毁，周边有武装人员把守。但它真的是拉瓦特乘坐飞机坠毁现场的照片吗？

       网传拉瓦特乘坐飞机坠毁现场图片，其实是2019年的新闻图片。

       其实，这张所谓的现场照片早在2019年就已经出现。据印度电视网络“今日印度”报道，2019年10月24日，印度斯坦航空公司（HAL）在前德国MBB公司协助下研发的一架“北极星”直升机因“技术故障”在克什米尔坠毁，机上载有时任印度北部军区司令兰比尔·辛格。幸运的是，包括该司令在内的机上9人全部存活了下来，仅遭受了轻伤。

       那么，我们是怎么知道这张网传的米-17V5直升机坠毁现场图其实是移花接木的呢？推而广之，在融媒时代，我们在网上总会不自觉地与各种视觉信息相遇。当一张伴有说明文字的图片出现在眼前，我们又要如何判断图片传达信息的准确性呢？

       “明查”在这里为大家介绍一种简单却极为实用的事实核查工具，名为反向图片搜索。所谓“反向”，是相对“正向”的图片搜索而言——即在搜索框中输入关键词，再寻找相应图片的方式。而反向搜索则是一种以图找图、以图寻文的方式。它的操作步骤极为简单，仅需三步。此处我们以谷歌搜图工具为例：

       第一步：将看到的图片下载，保存到本地计算机上（如果不便下载的图片，有时也可以使用截图的方式保存），或复制图片的链接（url）。

       第二步：打开谷歌图片（Google image）搜索界面，点击搜索栏上的形似“照相机”的小标志。使用复制图片链接或本地上传的方式将下载后的图片上传至界面。

       第三步：在搜索结果中查找你所感兴趣的信息，尤其是图片出现的时间，是否曾被其它媒体报道，使用图片的语境等。

       反向图片搜索的强大之处在于，它能够帮助我们快速判断一张图片此前是否出现及其可能的出处，从而为事实核查者节约大量搜索、判断的时间。此处我们以“明查”曾经核查过的一张声称展示了阿富汗塔利班“开会庆祝执政100天”的图片为例，为大家展示这一工具的具体应用，感兴趣的读者不妨跟着教程动动手，亲自体验一番吧。

       案例

       2021年11月，中文网络上流传一张图片，配文称“阿富汗塔利班政权庆祝执政100天”。图片中，五名男性并排站立，裹着头巾、身穿罩袍、大腹便便。此图没有显示“庆祝”的时间、地点以及参与者的身份。而颇为显著的是，图中疑似“塔利班高官”的男子们，腹部都很突出，似在暗示兵不血刃控制喀布尔夺取政权的塔利班，在城里乐不思蜀了。

       微博截图。

       要核查这则消息的真伪，可以从图片入手。第一步，需要获取相应图片。我们可以点击消息中的图片，放大后点击右键，将图片“另存为”至本地。

       点击右键“另存为”，将相关图片保存至本地。

       第二步，将谷歌图片打开，点击搜索栏中的“照相机”标志，在弹出的搜索框中选择“上传图片”，点击“选择文件”，将已下载保存的图片上传。

       图片上传后，我们会发现谷歌为我们整理的一系列包含相关图片的资讯。我们需要仔细甄别这些信息，查看上传图片出现在互联网上的时间和语境是否和网传消息有所区别，最好能看看不同信源之间是否能够得到交叉印证。这就是反向图片搜索的第三步。

       回到本例，在谷歌搜图给出的一众结果中，我们可以发现一篇由《耶路撒冷邮报》发表于2021年2月19日的文章，其中使用了这张图片。

       文中图片的下方还有三行说明文字，显示图片由美联社雇佣摄影记者瑟曼斯基（Patrick Semansky）拍摄，展示的是2020年11月21日塔利班谈判代表与蓬佩奥在卡塔尔首都多哈见面的画面。

       如果我们进一步在谷歌上搜索图说信息相关内容，则可以看到美国国务院网站和美国全国广播电视（NBC）对相关会面的记录或报道。NBC称，2020年11月21日，时任美国国务卿蓬佩奥 （Mike Pompeo）在卡塔尔和塔利班代表团见面，还就当天发生在喀布尔的迫击炮袭击一事向后者发起问询。报道中同样使用了上述瑟曼斯基拍摄的这张照片。

       由此我们可以相对有把握地得出结论：网传阿富汗塔利班“开会庆祝执政100天”的图片，实际是去年塔利班谈判代表与蓬佩奥会谈时的现场图，当时阿富汗塔利班根本还没有控制阿首都喀布尔，所谓“执政100天”更是无从谈起。此外“明查”使用其它图片鉴定手段，还发现原图中人员的腹部有被明显P大的痕迹，因此这则消息实在是一则被恶意传播的假消息。

       至此我们已经顺利地完成了一次反向图片搜索。其实，除谷歌搜图外，事实核查者们常用的反向搜图工具还包括必应、Tineye、Yandex、百度识图等，“明查”最早对这则“阿塔庆祝执政100天”消息的核查就是用Tineye工具实现的。不同的搜图工具有着各自适用的核查场景。感兴趣的读者不妨在下方留言，“明查”或许可以在未来出一些进阶教程，与大家交流探讨。

       最后，为了帮助大家检验自己是否真正掌握了“图片反搜”的技能，“明查”还为大家精心挑选了两道“习题”，以下两张图片都曾在国内外各大社交平台广泛传播。请大家先自己试试能否用反向图片搜索的方法找到以下图片的来源，再对照图片下方的链接文章查看搜索的结果是否准确。

       点击此处查看答案

       点击此处查看答案

       延伸阅读：

       事实核查｜“洋葱新闻”与讽刺戏仿，请勿当真

       事实核查｜从斯坦福历史教育小组的三个问题谈起

       责任编辑：王靓

       校对：徐亦嘉