大国隐士(十大完结巅峰神作)

俄乌战争后，吃瓜群众分为两派，挺俄派和挺乌派，但最近泽连斯基说的“乌克兰是大国”的言论，不仅让挺俄派笑的肚子疼，还把挺乌派整的有点不会了。

那么为何泽连斯基会认为乌克兰是大国，而我们普遍不认可呢？

这点呢，其实也很好理解，为何我们绝大多数国人不认可乌克兰是大国呢？因为在我们大多数人的印象中，超级大国只有两个，一个是咱们，一个是美国，还有几个强国：英、德、法、俄、日、印。（排名不分前后）

为何没有乌克兰？是因为我们站在自己的角度去看待的这个问题。衡量强弱，是在找好一个标尺的情况下去对比就完了，比如在国土面积、经济体量、科技水平、军事实力等方面的对比， 这是大国的认知。

从50-70年代人们看欧美的仰视，到80-90年代看欧美的平视，再到00年代有实力俯视欧洲、平视美国，这是我们近百年来团结一致、埋头苦干的结果，是5000年华夏文明史，重回世界之巅的必由之路。

我们已经习惯了站在山顶看风景，所以，在听到泽连斯基说乌克兰是大国的时候，大家都是会心一笑的原因。

（年仅25岁，在攻读新闻传播学博士的安娜·谢尔盖耶娃被任命为乌克兰社会政策部副部长）

但站在泽连斯基的角度来看，他这么说没有错。

这是 小国认知。

小国 是不会按此标准来思考的，他们会努力向 国家主体 为依据上靠。即，看重所谓的地球村舞台上的一家一票。

为何他们会看重手里的“投票”呢？因为他们是现实主义，国土面积、经济总量、科技水平、军事实力，那就比数量呗。

当然了，这点其实也就是小国的一厢情愿罢了，也就是在小问题方面，效果的报团取暖会奏效，但涉及到重要问题，则一定没效。

鲍威尔手持“洗衣粉”就能绕过所谓的“投票”，也就是小打小闹的时候，配合你玩玩“民主”，当大国不想玩的时候，这就是多余的环节。

弱国无外交，战场上得不到的东西，谈判桌上也得不到。

不管是大国认知、亦或者小国认知，这都是本着从事实的角度出发去看问题的。

还有其他的认知。

学术认知中，现在处于诸子百家时期，讲究个攻伐谋略，即， 合纵连横。

也就是大家都有机会，这种认知，做理论研究还能说的通，所以束之高阁，也就难免了。

还有一种就是 “灯塔国”中心论 。

所有事儿，都是“灯塔国”说的对，做得对，他们以为只要一切按照“灯塔国”的来做，自己就能融入他们，二战时期，日裔冲锋在前打的最凶，结果呢？

再有，今天去世的第一代球王贝利，本名叫埃德森·阿兰特斯·多·纳西门托，“贝利”是当时富家子弟给他起的侮辱绰号，贝利不是靠跪融入的他们，而是靠着自己的球技征服了世界，也给这些富家子弟上了一课。

当然了，讲道理是改变不了人家企图跪NO.1的决心的，这种人存在很多，比如俄罗斯的彼得堡、又比如韩国的财阀，等等。

那么，他们心心念念的 “灯塔国”是怎么认知的呢？

人家根据综合情况在其他身上贴了标签，比如“能源国”、“生产国”等等，自身则是“the king”和一帮“消费国”的小兄弟。

他们享受着“能源国”提供的能源、“生产国”提供的产品，向外输出着“灯塔文化”，并吸收着在科学、经济等方面实力突出的人才。

一张“招贤榜”，让向往“灯塔国”的英雄和狗熊们哈喇子流了二里地。他们脑子里没有自己的文化、看问题没有自己的角度， 他们身在汉营心在曹。

所以，我们对内要捍卫文化，对外要宣传文化，继续让朋友更多、敌人更少。

（泽连斯基任命奥列西娅·伊拉舒克（为乌克兰驻保加利亚大使，她之前的标签是： 性学专家 、珍稀宝石加工专家。）

那么为何居士说泽连斯基认为乌克兰是大国的言论是对的呢？

刚才已经从小国认知中讲到了，还有其他因素。

比如，人家把北约的武器家底掏空了，是真的吧？

人家用实力把自己从“欧洲的子宫”这个称呼变成让欧美持续援助，是真的吧？ （话说，现在为何没人提及此称呼了呢？）

人家用实力把号称军事第二的那位拉下来，把“自身一直低调”排第三的躺赢进决赛圈，是真的吧？

乌克兰是不是大国居士就不谈了，但有一点是肯定的。

在地球村艺人的名单中， 泽连斯基将跟一位演员出身的美国总统处在“演艺圈”的同一高度。

至少在地位上，他做到了。

只不过，人家是正面例子，他是反面例子。