小龙女被尹志平(尹志平毁了清白)

品读武侠故事，无非是追求那快意恩仇的感觉，不过也正因为这种“快感”过于廉价，以至于武侠迷对于大部分的故事都是读过即忘，而金庸故事则总能给人留下深刻的印象，这是为何？

究其原因，就在于金庸的故事更加真实，而非一味地追求“爽”，甚至为了凸显那种真实感，他会在故事中写出一些悲剧设定。

（小龙女、杨过剧照）

比如《神雕侠侣》中小龙女被尹志平欺辱的桥段就让人耿耿于怀，女主角被一个配角欺辱，这足以颠覆所有人的认知，当年我们还是懵懂无知的小青年，读到此段，难免觉得如同“五雷轰顶”一般，时至今日，当时的错愕之感仍记忆犹新。

不过当年尹志平真的得手了吗？

当年杨康为了救穆念慈，同时也是为了得到拜师欧阳锋的机会，于是狠心将欧阳克杀死，后来杨康又死于欧阳锋的蛇毒之下，而到了《神雕侠侣》中，金庸居然安排杨过认了欧阳锋当义父，真是孽缘呐。

不过金庸似乎并没有打算让欧阳家与杨家的恩怨因为这段父子之情而画上句号，事实上小龙女会遭尹志平侮辱，欧阳锋也是罪魁祸首之一，若不是他以小人之心度君子之腹，小龙女如何会被定身在原地？

恶人出手，难免招来灾祸，就这样，当欧阳锋带着杨过去练功之后，躲在一旁的尹志平溜了出来，接近了小龙女，继而做出了人神共愤的事情。

（尹志平、小龙女剧照）

不过值得“庆幸”的是金庸并没有将这段剧情直接呈现出来，仅仅只是一笔带过，如此一来，也给读者留下了些许念想，因为从字面描述来看，并不能证明小龙女就一定失身于人了。

关于那事，书中是这么说的：“这人相抱之时，初时极为胆怯，后来渐渐大胆放肆。小龙女惊骇无已，欲待张口而呼，苦于口舌难动，但觉那人以口相就，亲吻自己脸颊……只觉他双手越来越不规矩，缓缓替自己宽衣解带，小龙女无法动弹，只得任其所为，不由得又惊喜，又害羞，但觉杨过对己亲怜密爱，只盼二人化身为一，不禁神魂飘荡，身心俱醉。”

其实读者唯一了解到的，就是尹志平的确是亲了小龙女，至于其他的事情，金庸的描述模棱两可，根本说不清，这件事的真相到底是怎样，几乎可以说是没人知道。

你可能会说，即便旁人和站在上帝视角的读者也未必知道真相，那尹志平和小龙女作为事件的当事人，总该知道真相吧？

然而结合他们的身份来看，他们还真不一定知道真相。

尹志平是个怎样的人？作为丘处机最得意的弟子，他常年在终南山修道，可以说是最诚心之人，若非如此，他又如何能被视为全真教新一代掌教的最佳人选？

而且从后来尹志平在蒙古人进攻重阳宫时，赵志敬等人都已投降，而尹志平则誓死不降，可见他心中是有大义的，如此觉悟，自然是得益于他向来听从师父的教诲，怕是连终南山都没下过几次，所以对于男女之事，有没有可能他的理解仅仅只停留在“ 亲吻 ”的层面呢？至少书中只呈现出了这一点。

（尹志平、赵志敬剧照）

再看小龙女，那就更不用说了，她完全就是一张白纸，连活死人墓都没出过几次， 她又如何会懂男女之事，而且后来她与杨过在一起，也从没做出真正的越界之举，最多也就只是亲吻而已 。

比如这段描述：“小龙女对杨过凝视半晌，突然‘嘤’的一声，投入他怀中。 杨过将她紧紧抱住，在她嘴上亲去。小龙女在他一吻之下，心魂俱醉，双手伸出去搂住他头颈，凑嘴回吻。 ”

再到后来尹志平和赵志敬谈及当年的往事时，也只提到了关键词“ 吻 ”，原著道：“ 那晚上她躺在地下玫瑰花旁，一动不动，不管我如何亲她疼她，吻她的小嘴脸颊，她半点也不抗拒，反而顺着我，主动就我…… ”

所以当年到底发生了什么，其实根本没人知道，哪怕是当事人，也极有可能是误会了这件事。

而除了当事人之外，书中还有三个细节能够证明当年的“尹志平事件”只是一个误会。

第一点，当时小龙女身处的位置，是在一片玫瑰花丛中，这一点，书中有提到：“ 杨过喜欢花香浓郁，更在自己居屋前种了些玫瑰茉莉之类香花。 ”

这样的花丛之中，别说做些不轨之事，哪怕是挪动身子，也难免被花刺所伤，而从头到尾，无论是尹志平还是小龙女，都不曾提及此事，但如果二人只是亲吻的话，那便说得过去了。

第二点是“守宫砂”的说法本身就不科学，小龙女认为自己已经失身于人，是因为她手臂上的守宫砂不见了，但这东西是否真能验证女子清白与否？至少在金庸本人看来，这都是无稽之谈。

（小龙女、公孙止剧照）

原著第七回末尾，他就亲自否定了这种说法：“小说中仍提此法，不过表示当小说中事件发生之时代，此法曾普遍流传。读者视之为我国南宋时代之民间迷信也，不必信以为真。 即在我国古代，官府亦常传召稳婆（有经验之接生婆），鉴定女子……亦不以守宫砂为真正鉴别根据。 ”

第三点即是小龙女在绝情谷中准备与公孙止翻脸时，书中提到过这么一段：“此日公孙止害得她与杨过不能团圆，她早已有了以死相拚之念，是以喜服下暗藏双剑，只待公孙止救治了杨过，立时俟机相刺， 倘若不胜，那便自刎以殉，决不将贞操丧在绝情谷中。 ”

从这里来看，金庸也默认了小龙女仍是完璧之身。

（杨过、小龙女剧照）

如此看来，“小龙女失身于尹志平”应该是个误会，只是金庸若是以第三人称的视角去将这“误会”说破，那么原著剧情也就显得不那么曲折离奇了，只能说他是“骗”了我们几十年，而那些因为此事而纠结的人，在读懂了这些细节之后，也大可解开心结了。